БИCULT: Дневник Софьи Корниенко

Координатор гражданского общества.

2009-07-08T10:14:48Z

Координатором по вопросам гражданского общества с российской стороны Медведев назначил Владислава Суркова. И смех, и грех. Салтыков Щедрин какой-то.

Обещанный материал о голландском опыте по снижению числа бездомных животных

2009-07-06T22:31:27Z

Обещанный материал о голландском опыте по снижению числа бездомных животных:

В отличие от России, в Нидерландах совсем нет бездомных собак и очень мало бездомных кошек. Как удалось решить эту проблему в густонаселенной стране?

Почти в каждом крупном нидерландском городе есть приют для бездомных животных. Самый крупный находится на окраине Амстердама. Ежегодно этот приют собирает по полмиллиона евро частных пожертвований. Сегодня это огромный комплекс из нескольких современных зданий, Dierenopvangcentrum Amsterdam, но за новой современной упаковкой – более чем столетняя история организации приюта, который впервые открыл свои двери в 1901 году.

- В Нидерландах в то время было много бездомных собак, которых теперь вообще нет, и гораздо больше, чем сегодня, бездомных кошек. Власти начали обращать внимание на эту проблему в конце XIX века. Тогда появился первый приют, общенациональный, а несколькими годами позже – наш, амстердамский, - рассказала сотрудница приюта Марион Ахема.

Амстердамский приют способен разместить одновременно 180 собак и 480 кошек. Далеко не все эти места заполняются бездомными животными – здесь же временно «останавливаются» домашние животные, чьи хозяева находятся в отъезде.

Отъезжая в отпуск, амстердамцы заранее бронируют места для своих любимцев. Оставить в приюте кошку на время отпуска обойдется в 7,5 евро в день, собаку – до 12 евро, в зависимости от ее размера. Если же по той или иной веской причине вы решили расстаться с домашним питомцем навсегда, его также принято сдавать в приют, за несколько бóльшую плату.

- Нужно будет заплатить так называемый отказной сбор – частично покрыть стоимость содержания животного в приюте. Если вы принесли кошку, то вам придется заплатить 42 евро 50 центов. Мы обязуемся заботиться о животном, пока не найдем для него новую семью, а на это может уйти полгода-год, - пояснила Марион Ахема.

В основном животные не задерживаются в приюте дольше, чем на два с половиной месяца, говорит Марион Ахема. Почти все вновь прибывшие фотографируются для вебсайта приюта, фото сопровождаются короткими рассказами о состоянии животного и пережитых травмах. По словам сотрудницы приюта, практически все животные в конце концов находят хозяев:

- У нас берут даже 20-летних кошек. Есть больные кошки, для которых очень трудно найти семью. Мы размещаем их в сельской местности в провинции Брабант – в постоянном приюте, который собирает безнадежных животных со всей страны. И все-таки почти всех животных нам удается разместить в семьях. Не берут только тех, которые очень больны или очень агрессивны, то есть представляют опасность. Иногда таких животных нам приходится усыплять. Однако все остальные находят новых хозяев.

С начала этого года в приют принесли 56 собак и 135 кошек; 180 собак и 480 кошек обрели новых хозяев. Получается, что взяли животных из приюта больше, чем оставили, то есть удалось найти новых хозяев и для значительного числа бездомных животных. При этом приют принимает далеко не всех животных, отмечает Марион Ахема:

- Если вы принесете нам здоровую кошку и скажете, что вас просто раздражает, сколько от нее шерсти по всей квартире, мы посоветуем купить пылесос. Бездомных животных, которых находят в Амстердаме, мы обязаны принимать всех без исключения. Ответственность за отлов и содержание таких животных на первых порах несет местный муниципалитет. Полиция отлавливает животных, и первые две недели муниципалитет оплачивает их пребывание у нас в приюте. По истечениии двух недель животное переходит в собственность приюта, и мы подыскиваем для него нового хозяина.

В Нидерландах вообще нет бездомных собак. Как только полиция обнаруживает одинокую бездомную собаку, ее без промедления доставляют в приют. Бездомных кошек также немного – в Амстердаме их около 15 тысяч. Это связано с тем, что в Нидерландах выбросить домашнее животное на улицу означает нарушить закон, говорит Марион Ахема:

- Много времени ушло на то, чтобы в общественном сознании этот поступок стал восприниматься именно как преступление – раньше здесь тоже такое считалось в порядке вещей. Организации по охране животных проводили образовательную работу, объясняли, почему такой поступок не может считаться нормой. Прежде чем эта кампания по ликбезу возымела действие, прошло много лет. Однако я до сих пор не удовлетворена современным нидерландским законодательством по охране животных. Прежде всего тем, что люди, признанные виновными в жестоком обращении с животными, отделываются очень легким наказанием. То есть законы приняты справедливые, а судьи выносят слишком мягкие решения. Как правило, нарушителю предписывается заплатить небольшой штраф.

Жестокое отношение, издевательство над животными запрещено. Однако безболезненно умертвить своего питомца можно безнаказанно, сетует сотрудница приюта:

- Закон гласит, что смерть животного должна наступить быстро и безболезненно. Получается, что забить собаку до смерти – это преступление, а пустить ей пулю в лоб – нет. Нонсенс, я считаю.

И все же, если сравнить ситуацию с бездомными животными в Нидерландах и России, разрыв прослеживается невероятный. Что же нужно сделать россиянам, чтобы решить проблему бездомных животных, с чего начать?

- Чтобы эту проблему решить, нужны две вещи – массовая поддержка и деньги. Поддержать инициативу должны не только люди с деньгами, но желательно и несколько знаменитостей, кто-то из часто мелькающих в СМИ, узнаваемых лиц – телезвезды, футболисты, иностранный тренер российской сборной, например. Ответственность за решение проблемы должна быть на совести политиков. Ведь бездомные животные обитают в публичных местах, то есть в зоне ответственности местных властей. Единственный способ заставить политиков обратить внимание на бездомных животных - постоянное давление на политиков. Устроить частный приют и приглашать добровольцев, которые ухаживали бы за животными – это очень благородно, но фундаментально проблему можно решить только после того, как ею займутся политики. Пусть даже это будет губернатор какого-нибудь маленького городка, который добросовестно проведет кампанию по стерилизации всех бездомных животных в этом городке. Информация о том, что в этом городке стало меньше проблем с бездомными животными, быстро распространится, зашевелятся другие губернаторы. Только так что-то может получиться, и это будет стоить большого труда и долгих лет напряженной работы.

Картинки повседневности. Сданные школьные экзамены.

2009-07-02T14:36:08Z

У нас объявили результаты выпускных экзаменов в школах. Все, кто успешно сдал, гордо вывешивают из окон флаги и школьные сумки.

Школьные экзамены сдать непросто. Многие остаются на второй год, иногда по два раза.

О международных последствиях дела ЮКОСа

2009-07-02T14:22:28Z

Владимир Кара-Мурза: В обе палаты американского конгресса внесены проекты резолюций, в которых законодателям предлагается признать совладельцев нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева жертвами политически мотивированного и избирательного преследования. Конгрессмены-демократы Джеймс Макговерн и Роберт Векслер, являющиеся авторами проекта, обнародовали заявление, в котором называют второй процесс по делу ЮКОСа «испытанием верховенства закона и независимости российской судебной системы». Сенатор-республиканец Роджер Викер его коллега-демократ Бенджамин Кардин призывают верхнюю палату признать, что Ходорковскому и Лебедеву по политическим причинам отказано в проведении процесса по мировым правовым стандартам. Законодатели не скрывают, что подобный шаг привязан к предстоящему визиту президента США Барака Обамы в Москву и должен послужить напоминанием о судьбе Ходорковского. Конгресс США уже выступал несколько раз в его поддержку, причем тогда среди соавторов резолюции были и нынешний президент, и вице-президент США.

По-прежнему ли влияет дело ЮКОСа на двустороннюю атмосферу отношений между Кремлем и Белым домом?

Александр Осовцов: На мой взгляд, несколько влияет, хотя бы потому, хотя трудно судить, пока Белый дом, новый Белый дом, новый президент, его администрация на эту тему не высказывались. Но, как я уже сказал, Обаме трудно будет полностью отказаться от своих прежних начинаний, во-вторых, Белый дом не может быть равнодушен к конгрессу. Я боюсь, что еще в большей степени может повлиять на действия Кремля, в том числе и относительно Запада в целом и Соединенных Штатов, в частности, а где-то и в особенности. Потому что приближающееся рассмотрение, хоть и через столько лет, но тем не менее, дела ЮКОСа в Страсбурге может привести к очень тяжелым последствиям для нынешнего руководства России. Конечно, Страсбургский суд не в праве освободить Ходорковского, Лебедева, Алексаняна и других, но он может принять такие решения, которые послужат правовым основанием для начала процесса изъятия части, большей части, а может быть еще больше зарубежных активов тех структур и компаний России, которым досталось имущество ЮКОСа, прежде всего «Роснефти», так же «Газпрома».
Уже высказывались версии, на мой взгляд, к сожалению, отнюдь небезосновательные, что ради того, чтобы минимизировать эти последствия или по возможности вовсе и избегнуть, Кремль готов пойти, например, на развязывание еще одной грузинской войны. Потому что после этого Россию начнут исключать, по крайней мере, из европейских структур, и выход из Совета Европы, неважно, исключение, выход, тем самым выводит Россию из-под юрисдикции Страсбурга. Вот этот сценарий, на мой взгляд, небезосновательный, хотя и не абсолютно вероятный, он был бы, пожалуй, самым тяжелым последствием дела ЮКОСа.

Слушатель:Здравствуйте. Давно уже не слушаю новости по масс-медиа российским и считаю, что суд над Михаилом был неправедный. Но сочувствие у меня не к нему, не к бизнесменам, нет, это их гешефт и их риск. У меня вопрос к Пионтковскому: где проходят раздел между событиями, в которые Америка вмешивается, и событиями, которые они считают внутренним делом?

Андрей Пионтковский: Я уже немножко отвечал на этот вопрос в первой половине, что страны, принадлежащие к «большой восьмерке», к организации ОБСЕ, они считают своим общим делом состояние в сфере прав человека, соблюдения законности. Российская Федерация, например, активно использует это свое право. Я упомянул, что в Нью-Йорке специально создан большой, хорошо финансируемый Институт демократии во главе с известным российским политологом Андраником Миграняном, который в режиме постоянного мониторинга отслеживает состояние в этой сфере в Соединенных Штатах. Это что касается такого правового, политического или морального аспекта. А другое дело - вопрос прагматизма. Считают ли, скажем, конгрессмены обладают большей свободой действий в выборе объектов своего внимания, а администрация, она может сопоставлять, достаточно ли важен тот или иной вопрос с точки зрения более значимых предметов обсуждения на российско-американском саммите. Чрезвычайно влиятельна сейчас в Вашингтоне школа так называемых реалистов, это прежде всего Киссенджер, Бейкер, Грэм, Сайнс, по странному совпадению все они вовлечены в деловые отношения с Россией, по существу являются лоббистами Кремля. Кстати, лоббизм, я не собираюсь никого обвинять, в Америке лоббизм в пользу иностранного правительства - это вполне уважаемое, респектабельное и легальное занятие. Так вот, эта школа утверждает примерно следующее, что собственно основные проблемы для США - это Иран и Афганистан. Россия при желании может быть полезна. Так вот, чтобы Путин был нам полезен, не стоит его раздражать нашим вниманием к тем областям, которые ему неприятны для обсуждения. И вообще, не стоит ли пойти навстречу, например, в отношениях на постсоветском пространстве. Грэм и Сайнс выдвинули такую концепцию финляндизации Украины, Грузии и других бывших республик Советского Союза. Вот насколько далеко готова будет пойти администрация Обамы навстречу этой школе политической мысли, мы увидим по результатам саммита.

Оглядываясь.

2009-06-18T23:35:32Z

Вот, послушайте, пожалуйста. Формат wav.

Что вы чувствуете? (Разумеется, если понимаете, чей это голос).

А я попозже напишу, что чувствую я.

UPD. Жаль, что никто не ответил. Напишу, что чувствую я. Отрывок из моей еженедельной передачи "Гламорама" на Свободе (эфир был 20 июня):

Для тех, кто знает, кто исполняет этот романс, старый мотив и слова приобретают дополнительную смысловую и эмоциональную нагрузку. Для меня, это – ностальгия по искренней надежде и солидарности, по короткому промежутку времени в отечественной истории, когда генсеки «уходя уходили», и никто не задавался вопросом «Куда исчезла первая леди?» Поет Михаил Горбачев, в память Раисы Горбачевой. Как выяснилось на состоявшемся в Лондоне благотворительном вечере Фонда Раисы Горбачевой, недооцененный на родине бывший президент еще не исчерпал всех своих талантов и способен удивлять.

Британская публика - мэр Лондона Борис Джонсон, супруга премьер-министра Сара Браун, владельцы Daily Mail супруги Ротемейер, писательница Джоан Роулинг, актриса Ванесса Редгрейв, бизнесмены и дипломаты – восприняли неожиданно качественное исполнение 78-летнего отставного политика почти как очередное открытие в стиле Сюзан Бойл, пишет «Гардиан». Альбом «Песни для Раисы» был выставлен на благотворительном аукционе. «На диске записаны семь любимых романсов Раисы Максимовны. Я их исполнил сам в сопровождении Андрея Макаревича», - рассказал Горбачев. В сентябре исполнится 10 лет с тех пор, как Раиса Горбачева скончалась от лейкемии. Диск с романсами за 165 тысяч долларов приобрел неназванный английский филантроп. Всего благодаря организованному бизнесменом Александром Лебедевым аукциону, который проводился в Лондоне уже в четвертый раз, удалось собрать 1 миллион 700 тысяч фунтов стерлингов (более двух с половиной миллионов долларов). Как отметил Горбачев, все эти средства, как и раньше, полностью будут направлены в помощь больным лейкемией детям, в частности на приобретение оборудования и препаратов для клиник в Москве и Петербурге.

Вот и 30

2009-06-10T23:19:23Z

Ну что. Вот и 30.

Прошедшие выходные в Лондоне. Совсем взрослые цветы и мужские задницы в килтах.

Русскоговорящие эмигранты в Португалии обращаются к Наталье Зарубиной

2009-06-03T20:17:15Z

Русскоговорящие эмигранты в Португалии, многие из которых лично знают Наталью Зарубину, выступают за возвращение Сандры в португальскую семью.

***

Единственное любимое существо, которое Сандра привезла с собой из Португалии, - собака Люся - оказалась беременная и родила на днях нескольких щенков. Сегодня меня до глубины души поразило, с какой повседневной интонацией в некоторых массовых российских СМИ (например, в "Комсомолке") прошла новость о том, что брат Натальи Зарубиной живьем закопал в землю всех кроме одного новорожденных щенков. Девочке, которая возилась со щенками целыми днями, сказали, что их "кто-то украл". Акцент делается на то, что это, якобы, хотя и шокирующие подробности для городских жителей, в российской деревне это "нормально", даже рутинно. И нечего, мол, малевать на этом основании российскую деревню еще более мрачными красками. Мол, такое происходит каждый день, и всем плевать, а тут заинтересовались только потому, что это - часть скандала вокруг девочки.

Неправда, не плевать. Я часто здесь пишу о необходимости изменения российского законодательства в отношении обращения с животными. Пару лет назад мне, к сожалению, пришлось узнать, что один мой старый хороший знакомый утопил котят на даче. С тех пор я приняла для себя решение никогда больше не общаться с этим человеком.

Европейцев эта деталь в истории с Сандрой возмутила не потому, что им в этой истории диким кажется всё. Просто здесь, если кто-то сам признается в газете, что закопал щенков живьем, то его будут судить и посадят в тюрьму.

Очень настораживает, что в российских СМИ история про Сандру активно переводится в категорию желтых тем, на страницы желтой прессы, вместо того, чтобы обсуждать в серьезных изданиях и теле- и радиопрограммых те страшные, средневековые обычаи, которые эта история обнажила в российской повседневности (насилие в семье по отношению к детям, насилие над животными) как предпосылку к серьезному пересмотру практики опеки и соответствующих разделов законодательства вообще.

Детство и политика. Сандра Зарубина.

2009-05-28T00:14:10Z

На днях я обедала в эмигрантской компании, то есть в компании бывших советских граждан, покинувших родину добрых 20 лет назад, вполне интеллигентных, не без личных сложностей, но все-таки нашедших себя в Амстердаме. За столом один из них пожаловался, что когда какой-то знакомый поссорился с ребенком-подростком на улице в центре города и дал ребенку подзатыльник, то рядом мгновенно материализовался сотрудник охраны прав детства, и к любителю давать подзатыльники потом еще не раз приходили домой c проверками из надлежащих органов. Рассказчика это возмутило. Что самое запредельное, возмутило это и его 16-летнего сына, который наполовину голландец, но по его словам "мечтает отсюда уехать туда, где много снега". Я была, мягко говоря, шокирована тем, насколько, по всей видимости, глубоко сидит в советских людях готовность смириться с тем, что слабых бить можно, если не сильно. Как добавил рассказчик, ему не понятно, зачем голландским детям в школах по многу раз повторяют номера тлефонов по которым можно позвонить, если дома их бьют или подвергают иным формам насилия. Я понимаю, что это - просто проявление невежества (не обязательно российского) и феодальной картины мира, но меня потрясло, что она не выветривается у некоторых за долгие годы жизни в нормальном обществе. Только одна моя подруга из эмигрантской среды встала в этом споре на мою сторону и также сказала, что детей нельзя трогать пальцем ни в каком случае, и у них должна быть возможность обратиться за помощью, если родители или опекуны позволяют себе лишнее.

Я бы оставила эти соображения курсировать в моем сознании в качестве внутреннего диалога, если бы не последние события. В России вновь ради некоего националистического идеала переломана судьба невинного ребенка, у которого был шанс. Я имею в виду вот эту историю. Просто я подумала сейчас, что еще одному ребенку некуда пойти и рассказать, что ей очень плохо. Особенно, если учесть, что она ни слова не знает по-русски. Хотя это, по всей видимости, мало заботит российские власти. Главное, что на мировой арене одержана очередная пиар-победа.

Петицию за возвращение Сандры в Португалию можно подписать вот здесь.

Как обстоят дела с англоязычной прессой в Голландии

2009-05-25T17:40:39Z

В Амстердаме всегда приветливо относились к иностранцам, поэтому вот уже несколько веков подряд голландская столица завораживает невероятным смешением генотипов, культур, причесок и стилей одежды. А с учетом роли Гааги как мировой столицы международного права в новейшей истории, казалось бы, сама судьба велела бы Нидерландам выйти на передовое место по распространению англоязычной прессы для приезжих и проживающих в королевстве иностранцев.

Недаром самая первая газета на английском языке вышла именно в Амстердаме: в 1620 году, когда в соседней Англии право печати было строго регламентировано, предприимчивый голландский издатель Йорис Веселер начал выпуск еженедельника под названием Corrant out of Italy, Germany, etc.

А как обстоят дела с англоязычной прессой в Нидерландах сегодня? Признаться, когда я после нескольких лет работы в восточноевропейской и российской англоязычной прессе переехала в Амстердам, то ожидала, что англоязычных изданий здесь уж точно окажется гораздо больше. Я ошибалась.

Как травят современных хармсов

2009-05-25T11:41:32Z

Как травят современных хармсов или почему у России отнимают всякую возможность выкарабкаться из вторичных рядов в современном искусстве в его авангард.

Арест художника Артема Лоскутова

Это то же самое, как в любом тоталитарном режиме преследуют за атональную музыку, из-за страха тоталитаризма перед индивидуальностью, как выразился Сергей Слонимский.

О Голландии на 5 страницах

2009-05-20T16:19:30Z

Отличнейшая статья американского писателя Рассела Шорто в Нью-Йорк Таймс о Голландии. Глубоко и одновременно сжато, на 5 страницах, все самое основное о нидерландской системе соцзащиты, здравоохранения, налогообложения, ну и о менталитете, конечно. Шорто также проводит сравнительный анализ с США.

Приглашение на выборы

2009-05-20T12:12:07Z

4 июня я в первый раз пойду голосовать как еврогражданочка. Прислали мне вчера вот такое приглашение пройти к урне, строго персонально, под длинным номером. Приглашение нужно сдать, когда придешь на участок - без этого не проголосовать. Тут же предупреждение, что если кто-то другой вместо меня по подложным документам по этому приглашению проголосует, то Уголовный Кодекс ему. На обратной стороне приглашения - формуляр для заполнения доверенности, если я кому-то свое право проголосовать хочу делегировать добровольно. Вот так все компактно. Участок самый ближайший находится буквально в двух минутах ходьбы, но я имею право проголосовать на любом участке в городе, никаких открепительных талонов для этого не нужно. Голосование проводится всегда в рабочий день, участки открыты с 7:30 утра до 9 вечера.

А вы пойдете?

Мне приятно от одной мысли, что хотя бы в Европе мой голос что-то значит, потому что как гражданка России я уже ничего не решаю.

Кстати, начало недели ознаменовалось утратой последней капли сдержек и противовесов российской вертикали. Теперь председателя Конституционного Суда РФ будет назначать президент. Причем на короткий срок. Насколько это абсурдно, объяснять не надо. Учитывая, что законодательная власть уже давно подмята под исполнительную, полная кастрация и так еле стоявшей судебной - это уже называется "а завтра был абсолютизм".

Как живется представителям секс-меньшинств вне гонений со стороны государства

2009-05-19T19:20:38Z

В ходе мирной манифестации в защиту прав сексуальных меньшинств в Москве в минувшую субботу были задержаны несколько десятков человек, в том числе британский журналист. Единственной страной, чьи политики открыто выступили с осуждением действий московского правительства и гомофобии в России в целом стали Нидерланды. Все началось с того, что обратить внимание на проблему призвал нидерландский участник конкурса «Евровидение» Гордон. После субботних событий Гордон в интервью нидерландским СМИ сказал, что не понимает, как в городе, где проводится мероприятие, абсолютное большинство участников которого – представители сексуальных меньшинств, «правительство могло показать себя с такой стороны». Гордона поддержал министр культуры и образования Рональд Пластерк, а также член Европарламента от нидерландской партии D66 Софи ин эт Велд, которая становилась свидетельницей грубого разгона гей-манифестаций в Москве уже дважды – в 2006 и в 2009 годах. На ее взгляд, российское руководство лишь тогда поймет, что перешло все границы, когда с осуждением его действий выступит весь Евросоюз. Среди основных требований, которые выдвигают активисты лгбт-движения в России – обеспечить им равные с гетеросексуалами юридические права. О каких правах идет речь? Наш корреспондент в Нидерландах Софья Корниенко побеседовала с теми, кто такими правами пользуется уже сегодня – с однополыми парами в Нидерландах.
36-летняя журналистка Андреа из Германии:

- Только не используйте, пожалуйста, мою фамилию. Я не доверяю тому, как все это воспримут в России - слишком много оттуда дурных новостей. Здесь все знают о моей ориентации – и мои родители, и дедушка с бабушкой, и сосед из Афганистана, и сосед из Ирана, и мой начальник на работе. Просто здесь это вообще уже не вопрос, не проблема. Все знают, что я живу с женщиной, и точка. Те, кто знаком с нами поближе, знают и то, что мы состоим в законном браке – по нидерландскому законодательству, что немаловажно подчеркнуть. Потому что в Нидерландах однополый брак предоставляет все права и все обязанности, как и обычный брак. Если что-нибудь случится с моей женой, то мне обеспечивается пенсия, если моя жена станет нетрудоспособной, я несу за нее ответственность и должна о ней заботиться и содержать ее. То есть брак предполагает взимную ответственность, и я чувствую себя в браке более уверенной в завтрашнем дне.

Андреа состоит в браке с голландкой.

- Мы неспроста решили пожениться в Нидерландах. В моей родной Германии можно зарегистрировать однополый союз, но эта регистрация не обеспечит всех прав законных супругов. Например, если мы зарегистрированы в Германии и со мной что-то случится, я попаду в больницу, то ко мне будут пускать только близких родственников, а моя вторая половина по немецким законам не будет считаться членом семьи. В Нидерландах же таких сложностей возникнуть не может. То же касается усыновления детей – в Германии усыновить ребенка может официально лишь один из партнеров, а не оба как семейная пара. То есть, несмотря на то, что в повседневной жизни я не чувствую различий в отношении к себе на улице или в кругу друзей в Германии и в Нидерландах, юридически в Германии еще очень многое должно произойти, чтобы дорасти до голландского уровня.

Мы решили пожениться, потому что мы хотим иметь детей (Андреа планирует беременность от мужчины-донора), а для детей очень важно расти в безопасных в правовом отношении условиях. Если мы женаты, то даже если с одной из нас что-то случится, детям будет на что жить. Мы всегда знали, что хотим детей – еще 6 лет назад, когда мы познакомились, уже зашел об этом разговор, то есть предполагался брак. Но у нас не было такого, чтобы одна из нас встала на колени и сделала другой предложение. Да и свадьбу мы сыграли скромную. Когда мы подписали в здании районной управы необходимые документы и осознали, что теперь женаты - это было такое приятное чувство! Ощущение признания, что мой брак, мои чувства, моя любовь ценятся не меньше, чем чувства, например, моего соседа, который – так уж совпало – тоже влюблен в женщину.

- А вы не сталкивались с таким голландским феноменом как weigerambtenaar – чиновником, отказывающимся регистрировать однополый брак?

- К счастью, нет. Многие думают, что в Нидерландах все такие терпимые, что здесь все-все позволено, но это не совсем так. Голландцы терпимый народ только до определенной степени – пока поведение соседа не беспокоит его частную жизнь.

- Это очень хорошо! Особенно если сравнить с другими странами.

- Да. Но это не означает, что здесь нет гомофобов. Когда в 2001 году в Нидерландах – в первой стране в мире – вышел закон, разрешающий однополые браки, то и здесь были такие сотрудники городских и районных управ, которые отказывались женить однополые пары на том основании, что когда они избрали эту профессию, такого не было, и они не могут изменить свои убеждения. На эту тему было очень много споров, и, честно говоря, обидных для нас споров, потому что эти люди попросту отказывались принимать нас всерьез.

Одним из наиболее важных аспектов нидерландского общества я считаю его прозрачность: я, какая я есть, имею право идти по улице, и если кто-то меня захочет обидеть, то я могу попросить помощи у плицейского, и он меня защитит. Это действительно так, и поэтому я ничего не боюсь и чувствую себя здесь в безопасности. Движение за права гомосексуалистов боролось прежде всего за право на эту прозрачность и наглядность – ведь в мире существует еще много стран, где люди думают, что гомосексуалисты выглядят как-то иначе, что это нечто из ряда вон выходящее. И поменять свое представление о нас окружающие могут лишь благодаря открытости и наглядности. Парады – ничто иное, как наглядная демонстрация того, кто мы.

Внутри нашего сообщества много споров по поводу того, какими должны быть эти манифестации. Многие говорят, что в них нужно принимать участие в той же одежде, и вообще вести себя так же естественно, как в повседневной жизни. Другие говорят, что на параде нужно вести себя и одеваться как можно более вызывающе, оголять ягодицы и тому подобное, в общем напугать людей, шокировать, и тогда уж в повседневной жизни они точно примут нас, потому что на деле мы – гораздо более компромиссный, спокойный вариант. Первые отвечают вторым: "Нет, так вы всех отпугнете, они закроются и не примут нас. Они будут думать, что гомосексуалисты такие, какими вы предстанете на параде – а мы совсем не такие".

Я лично хожу на парады, считаю это очень важным, не хочу прятаться, да и нечего мне скрывать – я просто хочу быть самой собой и никому не причиняю этим вреда. Но я иду по улице в простых брюках и свитере на этих парадах. Потому что этого нельзя запретить.

Врач из Амстердама Анне-Мик по возрасту годится предыдущей собеседнице Радио Свобода в матери. Она говорит:

- В какой-то степени изменения к лучшему связаны еще и с тем, что с возрастом я вообще стала увереннее во всех сферах жизни – пришло профессиональное признание, например, и все коллеги уже много лет воспринимают как должное тот факт, что моя вторая половина – женщина. Возможно, за это время я и сама подобрала для себя такой круг общения, в котором моя ориентация не вызывает неприятия. В общем, для меня этот вопрос уже давно перестал быть животрепещущим, я перестала даже задумываться об этом. А ведь раньше я часто специально в разговоре избегала упоминать слово "подруга", говорила нейтральное partner.

- За этим словом прячутся многие люди, состоящие в однополых союзах. Однако по-моему это прекрасно, что язык – нидерландский или английский – дает им такую возможность. Язык всегда без прикрас отражает положение дел в обществе. Вот в русском языке, например, говорить о супруге без упоминания его или ее пола пока проблематично.

- Вчера у нас в гостях была другая лесбийская пара, две молодых женщины. Я им рассказала, что собираюсь дать интервью для русской радиостанции и спросила, чувствуют ли они неприятие с чьей-либо стороны. Они ответили, что пока пожаловаться не на что, но и они осторожничают, находясь еще только в начале своей карьеры. Одна из них, например, работает в больнице, и сестра сказала ей: "Доктор, там у нас такой странноватый пациент появился: он был одно время с женщиной и родил с ней ребенка, а теперь живет с мужчиной". В итоге моя знакомая не поняла, что именно сестре показалось странным: то, что этот человек когда-то жил с женщиной, или то, что он сегодня живет с мужчиной. И она из осторожности ничего не сказала в ответ.

Со своей любимой женщиной Анне-Мик прожила 25 лет.

- Теперь в Нидерландах можно заключать однополый брак. Мы уже не задумываемся на эту тему, потому что уже столько лет вместе и нам и так хорошо. Нам бы брак ничего дополнительно не дал. Разумеется, в браке проще оформить друг на друга пенсию, страховку, особенно если одна из нас утратит трудоспособность – нам все эти вещи пришлось оформлять отдельно, и это стоило больших усилий и бюрократических затрат. В эмоциональном плане брак уже не внесет в наш союз ничего нового. Возможно, если бы жениться разрешалось 25 лет назад, когда мы стали жить вместе, то мы бы и поженились. Вот если бы мы были сейчас молодыми, то, наверное, приняли бы иное решение в отношении того, иметь или не иметь детей. Когда-то мы приняли сознательное решение не рожать и не усыновлять ребенка (что тогда было возможно лишь как матери-одиночке, а не как однополой паре). Мы решили, что будет несправедливо заводить ребенка, лишенного фигуры отца, побоялись, что его из-за этого будут дразнить в школе, что он вырастет с психологической травмой как "ребенок двух мам".

У нас были знакомые, которые уже в то время, в 1980-е и 1990-е годы приняли противоположное решение – несколько женщин в лесбийских союзах родили детей. И когда я сегодня наблюдаю, какими выросли эти дети, я должна признать, что мы были неправы. Их совсем не дразнили в школе, психологических травм никаких у них нет. Для этих детей вообще оказалось не проблемой расти в лесбийской семье. У знакомой пары есть, например, дети 11 и 13 лет. Оба ребенка знают, кто их биологический отец – то есть, даже если они не до конца пока понимают, что такое "биологический отец", то когда их спрашивают друзья в школе, есть ли у них еще и папа, то они говорят "да" и общаются с папой. Но воспитывают их две мамы.

- Как вы думаете, свои права в Нидерландах геи отвоевали навсегда, или их положение подвержено изменениям в зависимости от политического климата?

- Новый кабинет, в который наравне с христианскими демократами входят и представители консервативной христанской партии, совершил ряд попыток ослабить целый ряд правовых достижений в этой области. Однако религиозные политики, которые активно выступают с таких регрессивных позиций, сами уже составляют в Нидерландах меньшинство. В Нидерландах вообще много разных меньшинств – здесь вам и марокканцы, и мусульмане, и практикующие христиане. Всех не перечислишь. Гомосексуалисты – лищь одно из этих многочисленных меньшинств. И чем больше представители одних меньшинств общаются, пересекаются с представители других меньшинств, тем проще им уживаться друг с другом.

- Иными словами, чем сложнее, многослойнее общество, чем больше в нем субкультур и течений, тем оно стабильнее и безопаснее?

- Это определенно один из путей к примирению. Плюс сам факт, что представители меньшинств не скрывают своих убеждений, открыто заявляют о них, и таким образом дают окружающим возможность соприкоснуться с самим явлением однополой сексуальной ориентации. Родители моей спутницы жизни – практикующие католики. Поначалу им было очень сложно принять наш союз. Первые два года мы им вобще ничего не рассказывали, и я не была с ними знакома. Затем еще целый год они отказывались со мной знакомиться. Теперь же они во мне души не чают и все спрашивают, когда же я опять заеду. Теперь, когда они видят, как мы счастливы вместе, им тоже от этого хорошо. Им жаль, что у них нет от нас внуков, но с нами у них сложились очень теплые отношения.
***

На прошлой неделе вышла книга "Всякая любовь считается" бывшего крупного голландского политика, а ныне сотрудника правозащитной организации Human Rights Watch Бориса Диттриха. Диттрих также яляется автором "Джокьякартских принципов" - свода принципов применения международных норм о правах человека к вопросам сексуальной ориентации и гендерной идентичности, которые утверждают обязывающие международно-правовые стандарты. Как сказано на официальном сайте , принципы призваны обеспечить будущее, в котором все люди, рождающиеся свободными и равными в своем достоинстве и правах, будут иметь возможность оставаться таковыми. Борис Диттрих, который теперь живет и работает в Нью-Йорке, рассказал в интервью нидерландской телепрограмме "НОВА":

- Этим летом пять американских пар примут участие в параде в Амстердаме, где мэр города Йоб Кохен свяжет их официальными узами брака на лодке на канале, и почти миллион гостей парада будут этому свидетелями. Американские СМИ очень заинтересовались этой историей. Я же принимаю участие в организации этой пятикратной свадьбы потому, что хочу привлечь внимание к проблеме международных однополых пар, которые не имеют на сегодняшний день права вместе проживать в США: если один из них – не американец, то он не имеет права на партнерский вид на жительство. Они называют себя "изгнанники любви". Многие живут в Европе, в Нидерландах например, потому что в Америке пока нет закона, чтобы они могли вернуться. Иногда я подтруниваю над американцами и специально представляю им своего супруга словом "муж", husband, а не привычным для них partner. Несколько раз меня поправляли: "Нет-нет! "Муж" - это только если речь идет о настоящем браке!" А я тогда спросил: "Что вы имеете в виду?" Они долго объясняли, а потом я говорю: "Так и мы состоим в браке! У вас тут что, даже замуж выйти нельзя?".

(Фрагмент из программы Ирины Лагуниной "Время и мир")

Я в гостях на телеканале Het Gesprek

2009-05-13T00:52:23Z

Это я в гостях в телепередаче Journalistenpanel на Het Gesprek. Эфир 8 мая.

Говорили, в частности, вот про эту мою колоночку.

Почему россияне так боятся геев?

2009-05-13T00:19:34Z

12 мая голландский министр культуры, образования и науки Рональд Пластерк (Ronald Plasterk) заявил, что полностью поддерживает решение участников «Евровидения» от Нидерландов бойкотировать финал конкурса в случае применения московскими властями насилия против участников гей-парада, запланированного в российской столице на субботу. Это первый раз на моей памяти, когда нидерландское правительство высказывается по проблеме гомофобии в России столь не под стать премьеру Балкененде (который у нас любит углы сглаживать), высказывается однозначно и принципиально.

«Евровидение» вообще выдавило-таки дискуссию о правах лгбт на поверхность, но в еще большей степени – обнажило кошмарный, суеверный, примитивный страх такой дискуссии среди российских чиновников, СМИ и обывателей. В описании таких мероприятий, как гей-парад, преобладает эпитет «аморальный». Когда я слышу применение слова «мораль» в данном контексте – контексте отрицания права на нормальность отдельной, некриминальной группе лиц, по вполне физиологическому принципу – мне все время кажется, что я слышу, как некий бородатый чиновник где-нибудь в Иране отказывает женщине в праве на политическую деятельность, или как какой-нибудь владелец кафе в Штатах 50-х годов не пускает на порог чернокожего посетителя.

Я не сторонница теории однозначно линейного развития западного общества, но все-таки понимание морали как высшей степени сочувствия к согражданам представляется мне более выской стадией эволюционного развития.

Эволюция же есть процесс постоянного разветвления, усложнения структуры дерева видов и подвидов. Недавно я слышала мнение одного видного социолога (кажется, из Левада-центра), что последние десять лет российское общество уверенно двинулось в обратную сторону – после некоторого усложнения в перестройку и 90-е, оно повернулось в сторону упрощения классов, уплощения социальных ярлыков и уничтожения субкультур. Потому что сложное общество слишком опасно для авторитаризма, менее предсказуемо и имеет слишком большое количество автономных структур. В свою очередь, это приводит к примитивизации общественной дискуссии и мышления вообще.

Частично, я для себя объясняю стыдную российскую гомофобию этим упрощением российского общества, в котором вновь, как в советские годы, становится принято опасаться «других». Частично же гомофобия, на мой взгляд, произрастает из общей панической неуверенности, несформированности самоидентификации российских мужчин. (Почему-то гомосексуализм больше ассоциируется в России с мужчинами, чем с женщинами).

Одним из способов социального упрощения в СССР, а также в новейшей России, стала милитаризация общественной эстетики, строгое соединение мускулинности с милитаристскими символами. С другой же стороны, большинству российских мужчин не хватает в детстве живых примеров для подражания мужского пола – из-за того, что воспитывают их, как известно, по большей части женщины. В итоге, мальчики и юноши цепляются за стереотипные мускулинные атрибуты (то есть милитаристские, мачистские) – чем они очень отличаются от своих ровесников в той же Голландии. Таким образом, недостаток мужчин (в том числе мужчин-геев) в воспитательном процессе может быть причиной, почему у российских юношей развивается страх перед гомосксуализмом как явлением, и желание насильственной борьбы с ним как следствие этого страха перед неизвестным, угрожающим их мифической мускулинности.

Следующим эволюционным шагом мог бы стать отказ от излишнего употребления милитаристских символов в воспитании мальчиков – в Голландии, например, сегодня практически невозможно встретить мальчика играющего с игрушечным ружьем или танком. Однако, в России по всей видимости, опять предпочитают официальные военные парады ярким городским праздникам – не дай бог, связанным с той или иной субкультурой.

Полный текст тут

UPD: Вот что я вам скажу по итогам нашей дискуссии, дорогие читатели. Расширьте свою выборку. Я все-таки как-то привыкла опираться на более обоснованные источники, чем детские страхи и то, что написали в желтой газете. Да и представления о Голландии у вас, прямо скажем, геродотовские. Нельзя судить об многочисленной группе людей или явлении по самым махровым ее/ его проявлениям. Ведь если бы я, например, стала судить обо всех российских гетеросексуальных мужчинах на основании отметившихся ниже образцов, то картина тоже сложилась бы совсем-совсем неутешительная. Особенно по части интеллигентности, уж простите за прямоту.

UPD 2: Еще я заметила, что если некоторые из вас и знают геев, то все они по-вашему в лучшем случае либо невротики, либо просто люди с несложившейся жизнью. Я думаю, что вы не видели счастливых гомосексуалов со сложившейся личной жизнью в России прежде всего потому, что общество не дает им такого права. С отношением к геям, каково оно сегодня в России, сложно невротиком не стать.

Сделаю вам на следующей неделе на "Свободе" документальную радиопередачу про счастливые, нормальные гомосексуальные и лесбийские пары, состоящие в Голландии в законном браке. Уже договорилась об интервью с несколькими, хотя все просто в передачу не поместятся. Очень хотят рассказать вам, что все может быть иначе и без нервных срывов, если в обществе никто до этих срывов не доводит. Кстати, есть среди них и люди очень в возрасте, прожившие в любви и согласии друг с другом всю жизнь.

UPD 3: А по вопросу прав на усыновление детей - вот, посмотрите пожалуйста фильм "Два отца" (с английскими субтитрами). Ссылка от odarka

Ситуация 28

2009-05-06T16:32:19Z

Сидим на солнышке у канала, мимо проплывают одна за другой лодки. Разглядываем их обладателей.

Замечает по-голландки: Смотри! Лодка назвается VODKA!

Я читаю название из покосившихся букв на борту: "ΛODKA".

***

На углу, под сиренью в цвету стоят два курьера в красивой желтой форме службы рассылки, верхом на груженных почтой велосипедах. Вертят в руках пакеты, читают адреса и говорят по-русски:

- Блять! А тут, блять, такая же хуйня, что ни хуя не разберешь, где это.

Просто из любви к Амстердаму

2009-05-01T14:38:33Z

Амстердам - это такой город, откуда совершенно не хочется никуда уезжать в летние месяцы. У него наблюдается удивительная способность трансформироваться в деревню - с цаплями, аистами, гусями и попугаями, загоранием у самой кромки воды, когда совершенно все равно, как ты выглядишь после купания в соседнем бассейне, с неспешными пешими прогулками "по делам", потому что везде можно дойти пешком или доехать на велосипеде.

А потом приходишь домой, приводишь себя в порядок, надеваешь каблуки, макияж - и выходишь на ту же улицу, но уже в шумный мегаполис, где кипит художественная, общественная и вообще жизнь.

Тень королевы

2009-05-01T00:56:48Z

Сегодня, когда, отбарабанив свое в прямом эфире, я во второй раз вышла гулять - то заметила, что многие из еще отмечающих, что в Вонделпарке, что на каналах - ничего не знают о случившемся. И почему-то от этого их незнания мне стало легче, особенно от детского незнания. Дети возвращались из парка такие счастливые, с заработанными от продажи конфет и старых игрушек монетками.

Но все же весь оставшийся день прошел на приглушенных тонах, на приспущенных флагах. А вечером уже почти никто не стал включать музон в лодках и наматывать круги под окнами.

А еще подумалось, что все больше отморозков идет на эпотажные массовые убийства из-за медийного внимания, ради него. Вот не было бы трансляции по тв, пошел бы он на это?

Политик-иммигрант

2009-04-28T16:30:57Z

Из моего интервью с мэром Роттердама Ахмедом Абуталебом:

После своего назначения на пост губернатора я начал принимать участие в собраниях районных управ – каждая такая встреча заканчивается небольшим фуршетом, во время которого ко мне подходят иногда 200, а иногда и 600 человек. Порой я часами пожимаю руки и выслушиваю их обращения. И в этих обращениях всегда присутствует жалоба и предложение, как улучшить ситуацию. Это очень по-роттердамски – никто не жалуется просто так, все вносят одно-два предложения по оптимизации. В Роттердаме невероятно высокий уровень вовлеченнности населения в управленческий процесс. Почти на каждой улице жители в той или иной форме участвуют в проектах по улучшению своего жизненного пространства. Я стараюсь по-своему способствовать этому процессу, я очень люблю активных граждан. Каждый день я получаю около 15 электронных сообщений от горожан, стараюсь всем ответить, часто получается их проблемы решить. Я также выбираю из этих сообщений три-четыре в день, на которые отвечаю телефонным звонком. Некоторые горожане очень удивляются, говорят, что чуть со стула не упали от того, что им губернатор на мобильник звонит. А еще им нравится сталкиваться со мной в общественном транспорте. Я регулярно по выходным сажусь в трамвай и еду в центр города. Очень удивляются также, когда видят меня в кафе поедающим мороженое, но бывает ведь и хуже того: иногда я в каком-нибудь кафе случайно встречаю бывшего губернатора, и тогда мы уже вдвоем сидим и едим мороженое.

Полный текст здесь

Кафка. Процесс.

2009-04-27T12:30:10Z

Меня, на самом деле, фактически обвинили в тайном от собственника физическом изъятии 350 миллионов тонн нефти. Можно себе представить, ваша честь, присвоенную бочку, присвоенную цистерну, вагон. Эти гении сыска и права говорят о 350 миллионах тонн нефти, то есть о железнодорожном составе, который огибает Землю по экватору три раза. Неудивительно, что они не то, что доказать, они объяснить свою мысль не могут!

Михаил Ходорковский. 24 апреля 2009 г.

***

Еще из цитат: В Кремле больше всего опасаются Ходорковского потому, что он - кристаллообразующая личность. Эпитет принадлежит Виктору Шендеровичу.

Про войну

2009-04-23T19:04:46Z

Закон о привлечении к уголовной ответственности за отрицание ведущей роли СССР в победе над фашизмом, который вот-вот может принять Госдума - страшная примета. Как и любая страшная примета, она не кажется страшной на первый взгляд. Казалось бы, кто будет спорить, что СССР одержал победу над Гитлером? Однако, если почитать весьма обтекаемые (как у нас вообще принято, чтобы иметь возможность интерпретировать текст в каждом конкретном случае по-своему) формалировки закона, становится понятно, что это - очередная попытка воспрепятствовать общественной, международной и научной дискуссии, спокойной и объективной, которая так необходима постсоветскому обществу, как воздух необходима.

Это попытка вновь встроить трагическую тему Второй Мировой в прокрустово ложе героической пропаганды, легенды о Великой Отечественной, какой представлялась эта общемировая катастрофа в советских учебниках. Отчетливо помню, как в отрочестве война эта воспринималась мной через призму допущенной в школе информации - как нечто, внезапно и вероломно начавшееся 22 июня 1941 года и прекратившееся с безусловной победой 9 мая 1945-го. Лишь годы спустя, причем вовсе не из учебников, а уже по личной инициативе, копаясь в литературе и воспоминаниях сотен несчастных свидетелей той эпохи, я стала задавать настоящие вопросы о причинах и следствиях. Например, о том, как после договоренности Сталина с Гитлером в 1939 антифашистская пропаганда в СССР была запрещена, как СССР стал официально неитральной, а де факто - коллаборационистской державой, как в 1940-ом полякам, западным украинцам, молдаванам, эстонцам, литовцам и латышам пришлось сначала пережить ужас именно сталинской оккупации, с многочисленными арестами и депортациями, расстрелами и насилием. И все это для них тогда - тоже было частью Второй Мировой, хоть для рядовых советских граждан она еще и не началась. Преступная неготовность Сталина к нападению на восточном фронте как следствие постоянного вранья в ближнем круге, паталогического страха во время Большого Террора, аресты и расстрелы ведущих полководцев - это как, тоже "отрицание роли СССР"? Или миллионы человеческих судеб, переломанных между Сциллой и Харибдой сталинизма и нацизма - военнопленные, которым вменялось в вину, что они остались в живых, сотни тысяч гражданского населения, угнанные в немецкое рабство, и переброшенные в рабство сталинское в ГУЛАГЕ на крайнем севере, где им пришили клеймо изменников родины, и для которых победа 1945-го вовсе не означала окончания страданий. Существование трудовой армии (нежелательных по национальному признаку или "кулаческому" происхождению солдат, из которых сделали пушечное мясо) и заградотрядов. Русский национализм и ждановщина, которые были прямым следствием пропагандистской версии о победе - что, мол, все сделали только советские войска, и союзники тут вообще не причем - ленинградские дела, потому что Ленинград должен был забыть о своей особой, частной победе в блокаде и надеждах на либерализацию. И наконец, второй Холокост, который уже начинался в СССР в конце сороковых - начале пятидесятых, когда были арестованы десятки тысяч евреев (многие расстреляны), еще большее число было уволено с работы, лишено жилья, планировалось создание специальных концлагерей для евреев, возродился слоган "Бей жидов!" (все как при Гитлере в середине 30-х), и только смерть Сталина приостановила этот ненашутку раскрутившийся маховик. Все эти детали родной истории почти не упоминаются в школьном курсе о Великой Отечественной. (О слове "Холокост" я услышала вперые лишь на Западе, когда мне было 15 лет). На самом же деле, представляется, что Вторая Мировая началась еще в Испании, а отголоски ее продолжали гулом гудеть в воздухе на протяжении всей эпохи сталинизма. И говорить надо не о противостоянии нацизма и сталинизма, а об их совместной роли в этой величайшей трагедии 20 века.

Огромное количество советских людей положили последние оставшиеся после голодных и страшных лет Большого Террора силы на борьбу за победу и отстояли свою землю. Но каждый из них воевал не за СССР, а за свой город или деревню. Многие вспоминают годы войны как лучшие годы из всех сталинских лет, потому что это было единственное при Сталине время, когда люди перестали бояться говорить и сомневаться в своих руководителях, перед лицом смерти в бою или при бомбежке в тылу, они перестали бояться друг друга, доносов, сплетен. И они воевали с надеждой, что после войны все изменится, и их жертвы оценят, что будет оттепель, амнистия родственникам, что человеческая жизнь хотя бы чего-то будет стоить. Как мы знаем, этого не произошло. В поствоенном СССР не было даже программы реабилитации инвалидов войны, зато победа, якобы, реабилитировала Террор.

Чтобы хотя бы попытаться почувствовать ту боль, которую испытали наши деды, попробовать понять их, не годятся казенные формулировки о героизме и запреты на любые другие. От официоза в учебниках школьники становятся бесчувственными к страданиям предыдущих поколений.

Лучше бы вместо дурацких запретов мы стали, наконец, говорить о простых человеческих судьбах сталинского времени, открыли бы все архивы, перестали бы совершать обыски с конфискацией в обществе "Мемориал" и попробовали бы представить себя на месте тех, кого Сталин называл "винтиками".

Еще одно нападение на журналиста

2009-04-22T23:46:37Z

Яшин пишет, что в Сочи избили молоденькую журналистку, которая взяла интервью у Немцова в предвыборном ролике.

Альтернативы мультитрану

2009-04-22T23:41:33Z

Альтернативы мультитрану

UPD 26 апреля Мультитран снова заработал.

В Амстердаме изымают плакаты и открытки с изображением Путина

2009-04-22T23:02:05Z

В Амстердаме изымают плакаты и открытки с изображением Путина: В этом году по случаю Дня Королевы рекламное агентство Amsterdam Partners решило использовать образы политиков из разных стран - Хиллари Клинтон в оранжевом парике, спрашивающая "Up for a party?" ("Повеселимся?"), Николя Саркози в обнимку с Сильвио Берлускони в оранжевых боа, восклицающие "Let's go party!" ("Пошли отметим!") и, наконец, Барак Обама и Владимир Путин в футболках с надписью "Kiss me, I'm drunk" ("Поцелуй меня, я пьян"). Так вот изображения последних двух товарищей со вторника повсеместно изымаются, хотя, как сообщает ряд местных газет со ссылкой на организаторов (Amsterdam Partners) официальных жалоб от российской стороны не поступало. Представитель агенства просто заявил, что, мол, передумали, потому что Путин не пьет.

Газета "Телехрааф" пишет, что жалобы от французского президента, но удовлетворить просьбу фрацузов и снять плакаты с Саркози и Берлускони организаторы как раз отказались.

Олесинов

2009-04-21T19:35:21Z

Ну вот. Только порадовались освобождению Бахминой, как грянул приговор Олесинову, и в России опять стало одним политзаключенным больше. На этот раз антифашистом. И ведь в день памяти жертв Холокоста, надо же так умудриться.