Date: 2009-11-21 20:38 Subject: Склоняем европрезидента Security: Public Rubric: радио, трудности перевода

Почему "Ван Ромпей"? Ван Ромпяу, Ван Ромпау, Ван Ромпаю, но никак не "-пей"! Как бы мне хотелось увидеть этого человека, который придумывает, как очередная новая политическая звезда будет зваться русскими буквами. Где он сидит - в Итар-Тасс? Или все еще до сих пользуются транслитерационными методичками, по которым Хаксли - это Гексли? По-моему в век мультимедиа уже давно переходить на транскрипцию. Ведь Уэльбек у нас все же не "Хуелебеке".

Так почему же Браун - Браун, а Крауфф - "Крюифф"??

Date: 2009-11-20 19:28 Subject: Дух Вонделпарка Security: Public Rubric: лингводневник молодой бикультурной дамы

Каждый день, гуляя в Вонделпарке, я встречаю этого похожего на обнищавшего Святого Николая человека. Он всегда одет в серый, перевязанный бечевкой кафтан, белые кроссовки и синюю лыжную шапочку. Причем кроссовки всегда именно белые, а не серые от времени и пыли, такие же белые, как его борода. В руке у него каждый день новая веточка (подозреваю, что он чешет ей голову под шапкой). Порой за одну прогулку я вижу его по нескольку раз – вот он сидит на скамейке и кормит с рук голубей, а вот, спустя полчаса, уже в другой части парка он снова, как гриб, вырос из-под земли и читает выуженную из мусорного бака сегодняшнюю газетку. Иногда я здороваюсь и немножко улыбаюсь уголками губ, но чаще просто провожаю его глазами – прохожу мимо, как проходим все мы.

Почему-то мне кажется, что и через двадцать, и через сто лет он все та же будет бродить между этих морщинистых буков под крики зеленых парковых попугайчиков и шуршать золотой листвой.

Date: 2009-11-17 23:23 Subject: Родительские хитростив борьбе за язык меньшинства Security: Public Rubric: воспитание двуязычного отпрыска

Известный специалист по изучению проблем мультилингвизма Barbara Zurer Pearson из Университета Майами в своей книге Raising a Bilinual Child приводит в частности таблицу родительских хитростей:



Про "я-сообщения" в речи родителя-носителя миноритарного языка - это прямо по Гиппенрейтер. Вообще в книге активно пропагандируется идея проведения в жизнь пиар-технологий, так как ребенку необходимо "продать" второй, на првый взляд - неудобный и ненужный, язык меньшинства. Так, например, родитель-носитель этого языка не должен быть дисциплинирующим родителем, то есть сообщения о запретах и неприятные указания желательно делать на доминантном языке. (Это в случае использования метода One Parent - One Language).

Еще понравилась идея с игрушкой, которая говорит только на миноритарном языке. Надо будет тоже сообразить из старого носка какого-нибудь Серегу, который все время пьян, например :) Или это пошлет не тот месседж?

Ну и самое главное, что я усекла из книги - которая приятно переполнена ссылками на последние исследования в области мультиязычия детей (как известно, таких исследований до сих пор проведено очень мало) - это то, что никакого сносного результата не добиться без дополнительных факторов помимо усилий внутри семьи. И лучше бы среди этих факторов были бы два главных - наличие ровесников, с которыми можно было бы играть на миноритарном языке, и наличие источника академических знаний на языке (проще говоря - школы, субботней например). Второй фактор (школа) имеется, а вот с первым у нас будет напряженка.

Есть ли среди читателей моего скромного дневника желающие создать игровую группу в Амстердаме, чтобы дети играли на русском?

Плюс интересно будет услышать о ваших родительских хитростях в борьбе за русский язык.

Date: 2009-10-02 17:08 Subject: Большевизм в шоколаде? Security: Public Rubric: полемика и политика

Дмитрий Быков о "романе Суркова":

Дмитрий Быков: Совершенно очевидно, что, как я уже говорил, главным брендом в России является власть. Я бы предложил в свое время "Новой газете" такой выбор. Представьте, что на одной площадке поет Путин, а на другой воскресший Карузо. Где будет лом? Естественно, все побегут слушать, как поет Путин. Это совершенно очевидно. Поэтому, чтобы он не написал, мне кажется, даже если его эссе про Хуана Миро и Николая Полисского пользовались таким успехом, ну, о чем тут говорить! Мне представляется, другое дело, что у этих рецензий этого романа есть один, безусловно, очень важный плюс. Проза так устроена, что в ней всегда проговоришься. Простите за аналогию – это немножко как коитус, потому что уж вовсе-то без любви этого не сделаешь. Чтобы это сделать, надо немножко расстегнуться. Кто бы ни был автор…

 Елена Рыковцева: Или выпить "Виагры".

 Дмитрий Быков: Или выпить.

 Елена Рыковцева: Да, просто выпить рецензенту перед тем, как сесть писать.

 Дмитрий Быков: Все равно немножечко какую-то человеческую свою сущность в этом всегда как-то проявишь. Мне представляется, хотя Владислав Сурков являлся, конечно, не исполнителем этого романа, а всего лишь очертил контуры его замысла (насчет исполнителя у меня совершенно конкретные предположения)…

 Елена Рыковцева: Поделитесь!

 Виктория Сарыкина: А вы можете озвучить их?

 Дмитрий Быков: Нет, не могу. Мне кажется, что это несколько современных литераторов, довольно известных, которые над этим потрудились.

 Елена Рыковцева: Один из нескольких или прямо группа?

 Дмитрий Быков: Я полагаю, что здесь 2-3 человека, потому что я чувствую смену руки. Мне представляется, что здесь как минимум 2-3 человека поработали. Я не исключаю, что цитируемые там рассказы, это ранние рассказы Владислава Суркова. То, что делали потом – это, по-моему, другие люди. Но мне показалось, что в этом романе очень сильное желание понравиться его предполагаемому автору. Они лепят тот его образ, который мог бы ему понравиться. В этом они страшно проговорились. Потому что стало совершенно ясно, что между гламуром и тоталитаризмом принципиальной разницы нет. "Эстет и варвар вечно заодно" – вот эти слова Новеллы Матвеевой надо просто золотом выбить на редакции "Русского пионера". Эти варварские эстеты абсолютно четко проявили свою гламурно-тоталитарную сущность. "Околоноля" в этом смысле – манифест очень неприятного человеческого типа и очень опасного для страны. Поэтому я приветствую этих авторов.

 Елена Рыковцева: А самому автору этот тип нравится, тому, кто писал?

 Дмитрий Быков: Я уверен, что те, кто это писали, хотели понравиться. Сами они, мне кажется, скептически относятся. Потому что Самоходов, конечно, не вызывает большой любви. Понятно, почему он никого не любит, он слишком любит себя.

 Елена Рыковцева: Лично у Владислава Суркова вызывает любовь этот герой, как вы считаете?

 Дмитрий Быков: А вот у Владислава Суркова, мне кажется, вызывает. Мне кажется, что он под него заточен специально. Но это очень страшный типаж. Это чудовищное, конечно, самодовольство, страшная пустота внутри, которую он переживает как трагедию. Мне кажется, что это очень разоблачительная книга.

Это любопытно, но очевидно и не ново. Очередное проявление глянца как национальной идеи, цинизма и любви к блеску превыше всего. Симптоматика последних событий вокруг шашлычной Антисоветская и статьи Подрабинека - вот тревожная симптоматика нового вектора развития общественного настроения (а вернее - возвращения вектора старого): симптоматика идеологической травли. То есть уже не за деньги, не за нефть, даже не за честь и достоинство строительных монополистов, а из принципа "наш" (в стаде) или контра (думает и хочет думать сам). Другим таким же симптомом является приступ сталинизации истории Второй Мировой и пресловутая комиссия. Только теперь эти симптомы появления (возвращеия) большевистской идеологии проявляюся не на фоне наивно-авангардного аскетизма России и Петрограда после Октября и первой поовины 20-х гг. прошлого века, а на фоне того самого беспринципного глянца, о котором говорит Быков...
 

Date: 2009-10-02 16:53 Subject: Юлия Гиппенрейтер Security: Public Rubric: воспитание двуязычного отпрыска

Уполномоченный по правам человека в Питере недавно высказался в том ключе, что бить детей допустимо (сама не слышала, но его цитирует Авдотья Смирнова в Школе злословия). О распространенной проблеме насилия в российской семье. Вот размышления на эту тему Юлии Гиппенрейтер, известного психолога (продолжение по ссылке в Ю-Тьюбе). Здесь же просто  о том, как разговаривать с ребенком с уважением к его чувствам.

Date: 2009-08-25 13:07 Subject: Начало Security: Public Rubric: воспитание двуязычного отпрыска

Simon Tiger, появился на свет 16 августа в 6 утра. Родился дома, в столовой, на полу, у обеденного стола, в том месте, где мы обычно ставим рождественскую елку. В общем, наш человек.

Date: 2009-08-12 00:30 Subject: Садулаева, Джабраилов, Ахмедилов Security: Public Rubric: вот

Сегодня на голландском тв вывели линейку убитых в России журналистов и правозащитников. Бросается в глаза, что лица их становятся все менее "столичными", все более "из народа" что ли. То есть, что убивают уже не только звезд. Убивают самых простых, о которых и не знал никто в масштабах страны или, тем более, за рубежом, которые не зарабатывали на этом ни денег, ни славы, ни профессионального роста.

Date: 2009-08-03 18:41 Subject: Амстердамские окна Security: Public Rubric: Голландия, Радио Свобода

Многих гостей голландской столицы завораживают огромные окна домов, которые их обитатели зачастую предпочитают не занавешивать. За этой городской жизнью за стеклом стоит целая армия мойщиков окон, каждый из которых ревностно охраняет свою территорию.

Амстердам известен как город на воде, но для меня это прежде всего город, полный неба. Низкий горизонт, отражение небесной бесконечности в заливе, каналах и прудах и вытянутые пряники домов, жадно вбирающие в себя как можно больше света несоразмерными с узкими фасадами гигантскими окнами. Днем это – королевство зеркал, кругом отражается звенящая синева. По вечерам – немой театр, кукольная витрина, где занавески нередко отсутствуют как класс.

Старинные амстердамские дома принято было строить узкими и длинными потому, что величина налога на недвижимость в 17 веке зависела от ширины фасада. Крупные окна были необходимы, чтобы осветить глубокие, коридорообразные гостиные. Шторы тогда имели, помимо практической, еще и символическую нагрузку – открытые шторы ассоциировались с непорочностью, занавешенные же окна – с утратой невинности. Так, окна было принято занавешивать после того, как было получено согласие семьи молодой невесты на заключение брака, и местные мальчишки нередко кидали в такое занавешенное окно булыжник, как своего рода выражение эротических фантазий.

Читать и слушать дальше на "Свободе"

Date: 2009-07-31 04:14 Subject: Фантазии на тему. Security: Public Rubric: лингводневник молодой бикультурной дамы

Завтра к нам впервые придет уборщица. Никогда не думала, что докачусь до такого... обуржуинивания. Все-таки что-то (социал-демократическое?) во мне вопиет против этой эксплуатации человека человеком. А может быть, я просто очень не люблю присутствия чужих людей в святая святых. Одновременно, я уверена в том, что быстро к сему обстоятельству привыкну и перестану представлять себе, как раньше делала все сама. Вероятно, действительно полезнее перенаправить энергию с пылесоса на живопись, или по крайней мере на бассейн...

У уборщицы еще имя такое странное. Tiny. Так и представляю себе, что открою дверь и не замечу ее - такая она маленькая. Как та смерть, что к канарейке пришла. И займет у не уборка нашей маленькой квартиры двое суток. Будет она прыгать с зонтиком с обеденного стола и тонуть в унитазе или, как вариант, заблудится между ворсинками ковра, как в лесу. Зато у нее будет отлично получаться чистить непроходимые углы.

Date: 2009-07-30 17:12 Subject: Восточный Экспресс. Документальный видеопроект для сайта Свободы. Security: Public Rubric: Радио Свобода, географiя

У нас "Свобода" занялась документальными проектами для интернета. Мумин Шакиров снял серию документальных клипов про гастарбайтеров из Таджикистана. Вот первый сюжет, про их проводы домашними. Дальше будет про путешествие на поезде в Москву. Очень рекомендую.

Также можно посмотреть на сайте

Date: 2009-07-27 23:28 Subject: Иран как рай для транссексуалов Security: Public Rubric: географiя

Сижу сейчас смотрю документальный фильм на канале Holland Doc , называется The Birthday. Оказывается, Иран - это прямо-таки рай для транссексуалов. Страна, где гомосексуалистов вешают, не препятствует проведению операций и гормонотерапии по смене пола (в обе стороны), "потому что гомосексуализм по Корану - грех, а смена пола - нет", как пояснил один имам. Режиссеры проследили за событиями в жизни нескольких транссексуалов до и после операций, причем один из них живет со своей второй половиной, которая тоже в процессе смены пола (герой фильма хочет стать женщиной, а его партнерша - наоборот), и пока долговременный процесс превращения не завершен, они даже в сексе ограничиваются поцелуями и поглаживаниями. Много кадров из клиники, где оперируются герои, а также интервью с родителями. Все это учитывая, что превращенным в женщину придется по иранским законам столкнуться со всеми ограничениями, которое это общество на женщин накладывает (ношение платка или даже чадры, уполовиненные права на наследство и прочее).

В общем, если думаешь, что кое-что знаешь о закрытых обществах, подумай еще раз. Для меня фильм оказался откровением. Как-то я пропустила его на IDFA два года назад.

Думаю, эта тема - кладезь для какого-нибудь гендерного исследователя.

Date: 2009-07-16 00:25 Subject: (no subject) Security: Public Rubric: вот

Диктор голландского телевидения:

"Убийство Натальи Эстемировой наверняка останется нераскрытым, как и убийства ее предшественников".

Date: 2009-07-08 12:13 Subject: Координатор гражданского общества. Security: Public Rubric: вот

Координатором по вопросам гражданского общества с российской стороны Медведев назначил Владислава Суркова. И смех, и грех. Салтыков Щедрин какой-то.

Date: 2009-07-07 00:27 Subject: Обещанный материал о голландском опыте по снижению числа бездомных животных Security: Public Rubric: Голландия, Радио Свобода

Обещанный материал о голландском опыте по снижению числа бездомных животных:

В отличие от России, в Нидерландах совсем нет бездомных собак и очень мало бездомных кошек. Как удалось решить эту проблему в густонаселенной стране?

Почти в каждом крупном нидерландском городе есть приют для бездомных животных. Самый крупный находится на окраине Амстердама. Ежегодно этот приют собирает по полмиллиона евро частных пожертвований. Сегодня это огромный комплекс из нескольких современных зданий, Dierenopvangcentrum Amsterdam, но за новой современной упаковкой – более чем столетняя история организации приюта, который впервые открыл свои двери в 1901 году.



- В Нидерландах в то время было много бездомных собак, которых теперь вообще нет, и гораздо больше, чем сегодня, бездомных кошек. Власти начали обращать внимание на эту проблему в конце XIX века. Тогда появился первый приют, общенациональный, а несколькими годами позже – наш, амстердамский, - рассказала сотрудница приюта Марион Ахема.

Амстердамский приют способен разместить одновременно 180 собак и 480 кошек. Далеко не все эти места заполняются бездомными животными – здесь же временно «останавливаются» домашние животные, чьи хозяева находятся в отъезде.

Отъезжая в отпуск, амстердамцы заранее бронируют места для своих любимцев. Оставить в приюте кошку на время отпуска обойдется в 7,5 евро в день, собаку – до 12 евро, в зависимости от ее размера. Если же по той или иной веской причине вы решили расстаться с домашним питомцем навсегда, его также принято сдавать в приют, за несколько бóльшую плату.

- Нужно будет заплатить так называемый отказной сбор – частично покрыть стоимость содержания животного в приюте. Если вы принесли кошку, то вам придется заплатить 42 евро 50 центов. Мы обязуемся заботиться о животном, пока не найдем для него новую семью, а на это может уйти полгода-год, - пояснила Марион Ахема.

В основном животные не задерживаются в приюте дольше, чем на два с половиной месяца, говорит Марион Ахема. Почти все вновь прибывшие фотографируются для вебсайта приюта, фото сопровождаются короткими рассказами о состоянии животного и пережитых травмах. По словам сотрудницы приюта, практически все животные в конце концов находят хозяев:

- У нас берут даже 20-летних кошек. Есть больные кошки, для которых очень трудно найти семью. Мы размещаем их в сельской местности в провинции Брабант – в постоянном приюте, который собирает безнадежных животных со всей страны. И все-таки почти всех животных нам удается разместить в семьях. Не берут только тех, которые очень больны или очень агрессивны, то есть представляют опасность. Иногда таких животных нам приходится усыплять. Однако все остальные находят новых хозяев.

С начала этого года в приют принесли 56 собак и 135 кошек; 180 собак и 480 кошек обрели новых хозяев. Получается, что взяли животных из приюта больше, чем оставили, то есть удалось найти новых хозяев и для значительного числа бездомных животных. При этом приют принимает далеко не всех животных, отмечает Марион Ахема:

( Read more... )

Date: 2009-07-02 16:29 Subject: Картинки повседневности. Сданные школьные экзамены. Security: Public Rubric: Голландия, картинки

   

У нас объявили результаты выпускных экзаменов в школах. Все, кто успешно сдал, гордо вывешивают из окон флаги и школьные сумки.

Школьные экзамены сдать непросто. Многие остаются на второй год, иногда по два раза.

Date: 2009-07-02 16:16 Subject: О международных последствиях дела ЮКОСа Security: Public Rubric: Радио Свобода, полемика и политика

Владимир Кара-Мурза: В обе палаты американского конгресса внесены проекты резолюций, в которых законодателям предлагается признать совладельцев нефтяной компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева жертвами политически мотивированного и избирательного преследования. Конгрессмены-демократы Джеймс Макговерн и Роберт Векслер, являющиеся авторами проекта, обнародовали заявление, в котором называют второй процесс по делу ЮКОСа «испытанием верховенства закона и независимости российской судебной системы». Сенатор-республиканец Роджер Викер его коллега-демократ Бенджамин Кардин призывают верхнюю палату признать, что Ходорковскому и Лебедеву по политическим причинам отказано в проведении процесса по мировым правовым стандартам. Законодатели не скрывают, что подобный шаг привязан к предстоящему визиту президента США Барака Обамы в Москву и должен послужить напоминанием о судьбе Ходорковского. Конгресс США уже выступал несколько раз в его поддержку, причем тогда среди соавторов резолюции были и нынешний президент, и вице-президент США.

По-прежнему ли влияет дело ЮКОСа на двустороннюю атмосферу отношений между Кремлем и Белым домом?

Александр Осовцов: На мой взгляд, несколько влияет, хотя бы потому, хотя трудно судить, пока Белый дом, новый Белый дом, новый президент, его администрация на эту тему не высказывались. Но, как я уже сказал, Обаме трудно будет полностью отказаться от своих прежних начинаний, во-вторых, Белый дом не может быть равнодушен к конгрессу. Я боюсь, что еще в большей степени может повлиять на действия Кремля, в том числе и относительно Запада в целом и Соединенных Штатов, в частности, а где-то и в особенности. Потому что приближающееся рассмотрение, хоть и через столько лет, но тем не менее, дела ЮКОСа в Страсбурге может привести к очень тяжелым последствиям для нынешнего руководства России. Конечно, Страсбургский суд не в праве освободить Ходорковского, Лебедева, Алексаняна и других, но он может принять такие решения, которые послужат правовым основанием для начала процесса изъятия части, большей части, а может быть еще больше зарубежных активов тех структур и компаний России, которым досталось имущество ЮКОСа, прежде всего «Роснефти», так же «Газпрома».
Уже высказывались версии, на мой взгляд, к сожалению, отнюдь небезосновательные, что ради того, чтобы минимизировать эти последствия или по возможности вовсе и избегнуть, Кремль готов пойти, например, на развязывание еще одной грузинской войны. Потому что после этого Россию начнут исключать, по крайней мере, из европейских структур, и выход из Совета Европы, неважно, исключение, выход, тем самым выводит Россию из-под юрисдикции Страсбурга. Вот этот сценарий, на мой взгляд, небезосновательный, хотя и не абсолютно вероятный, он был бы, пожалуй, самым тяжелым последствием дела ЮКОСа.

Слушатель:Здравствуйте. Давно уже не слушаю новости по масс-медиа российским и считаю, что суд над Михаилом был неправедный. Но сочувствие у меня не к нему, не к бизнесменам, нет, это их гешефт и их риск. У меня вопрос к Пионтковскому: где проходят раздел между событиями, в которые Америка вмешивается, и событиями, которые они считают внутренним делом?

Андрей Пионтковский: Я уже немножко отвечал на этот вопрос в первой половине, что страны, принадлежащие к «большой восьмерке», к организации ОБСЕ, они считают своим общим делом состояние в сфере прав человека, соблюдения законности. Российская Федерация, например, активно использует это свое право. Я упомянул, что в Нью-Йорке специально создан большой, хорошо финансируемый Институт демократии во главе с известным российским политологом Андраником Миграняном, который в режиме постоянного мониторинга отслеживает состояние в этой сфере в Соединенных Штатах. Это что касается такого правового, политического или морального аспекта. А другое дело - вопрос прагматизма. Считают ли, скажем, конгрессмены обладают большей свободой действий в выборе объектов своего внимания, а администрация, она может сопоставлять, достаточно ли важен тот или иной вопрос с точки зрения более значимых предметов обсуждения на российско-американском саммите. Чрезвычайно влиятельна сейчас в Вашингтоне школа так называемых реалистов, это прежде всего Киссенджер, Бейкер, Грэм, Сайнс, по странному совпадению все они вовлечены в деловые отношения с Россией, по существу являются лоббистами Кремля. Кстати, лоббизм, я не собираюсь никого обвинять, в Америке лоббизм в пользу иностранного правительства - это вполне уважаемое, респектабельное и легальное занятие. Так вот, эта школа утверждает примерно следующее, что собственно основные проблемы для США - это Иран и Афганистан. Россия при желании может быть полезна. Так вот, чтобы Путин был нам полезен, не стоит его раздражать нашим вниманием к тем областям, которые ему неприятны для обсуждения. И вообще, не стоит ли пойти навстречу, например, в отношениях на постсоветском пространстве. Грэм и Сайнс выдвинули такую концепцию финляндизации Украины, Грузии и других бывших республик Советского Союза. Вот насколько далеко готова будет пойти администрация Обамы навстречу этой школе политической мысли, мы увидим по результатам саммита.

Date: 2009-06-19 01:32 Subject: Оглядываясь. Security: Public Rubric: вот

Вот, послушайте, пожалуйста. Формат wav.

Что вы чувствуете? (Разумеется, если понимаете, чей это голос).

А я попозже напишу, что чувствую я.

UPD. Жаль, что никто не ответил. Напишу, что чувствую я. Отрывок из моей еженедельной передачи "Гламорама" на Свободе (эфир был 20 июня):

Для тех, кто знает, кто исполняет этот романс, старый мотив и слова приобретают дополнительную смысловую и эмоциональную нагрузку. Для меня, это – ностальгия по искренней надежде и солидарности, по короткому промежутку времени в отечественной истории, когда генсеки «уходя уходили», и никто не задавался вопросом «Куда исчезла первая леди?» Поет Михаил Горбачев, в память Раисы Горбачевой.  Как выяснилось на состоявшемся в Лондоне благотворительном вечере Фонда Раисы Горбачевой, недооцененный на родине бывший президент еще не исчерпал всех своих талантов и способен удивлять.

Date: 2009-06-11 01:08 Subject: Вот и 30 Security: Public

Ну что. Вот и 30.



Прошедшие выходные в Лондоне. Совсем взрослые цветы и мужские задницы в килтах.

  

Date: 2009-06-03 22:14 Subject: Русскоговорящие эмигранты в Португалии обращаются к Наталье Зарубиной Security: Public Rubric: географiя

Русскоговорящие эмигранты в Португалии, многие из которых лично знают Наталью Зарубину, выступают за возвращение Сандры в португальскую семью.

***

Единственное любимое существо, которое Сандра привезла с собой из Португалии, - собака Люся - оказалась беременная и родила на днях нескольких щенков. Сегодня меня до глубины души поразило, с какой повседневной интонацией в некоторых массовых российских СМИ (например, в "Комсомолке") прошла новость о том, что брат Натальи Зарубиной живьем закопал в землю всех кроме одного новорожденных щенков. Девочке, которая возилась со щенками целыми днями, сказали, что их "кто-то украл". Акцент делается на то, что это, якобы, хотя и шокирующие подробности для городских жителей, в российской деревне это "нормально", даже рутинно. И нечего, мол, малевать на этом основании российскую деревню еще более мрачными красками. Мол, такое происходит каждый день, и всем плевать, а тут заинтересовались только потому, что это - часть скандала вокруг девочки.

Неправда, не плевать. Я часто здесь пишу о необходимости изменения российского законодательства в отношении обращения с животными. Пару лет назад мне, к сожалению, пришлось узнать, что один мой старый хороший знакомый утопил котят на даче. С тех пор я приняла для себя решение никогда больше не общаться с этим человеком. 

Европейцев эта деталь в истории с Сандрой возмутила не потому, что им в этой истории диким кажется всё. Просто здесь, если кто-то сам признается в газете, что закопал щенков живьем, то его будут судить и посадят в тюрьму. 

Очень настораживает, что в российских СМИ история про Сандру активно переводится в категорию желтых тем, на страницы желтой прессы, вместо того, чтобы обсуждать в серьезных изданиях и теле- и радиопрограммых те страшные, средневековые обычаи, которые эта история обнажила в российской повседневности (насилие в семье по отношению к детям, насилие над животными) как предпосылку к серьезному пересмотру практики опеки и соответствующих разделов законодательства вообще.

Date: 2009-05-28 01:46 Subject: Детство и политика. Сандра Зарубина. Security: Public Music: Antonio Carlos Jobim - The girl from ipanema Rubric: географiя

На днях я обедала в эмигрантской компании, то есть в компании бывших советских граждан, покинувших родину добрых 20 лет назад, вполне интеллигентных, не без личных сложностей, но все-таки нашедших себя в Амстердаме. За столом один из них пожаловался, что когда какой-то знакомый поссорился с ребенком-подростком на улице в центре города и дал ребенку подзатыльник, то рядом мгновенно материализовался сотрудник охраны прав детства, и к любителю давать подзатыльники потом еще не раз приходили домой c проверками из надлежащих органов. Рассказчика это возмутило. Что самое запредельное, возмутило это и его 16-летнего сына, который наполовину голландец, но по его словам "мечтает отсюда уехать туда, где много снега". Я была, мягко говоря, шокирована тем, насколько, по всей видимости, глубоко сидит в советских людях готовность смириться с тем, что слабых бить можно, если не сильно. Как добавил рассказчик, ему не понятно, зачем голландским детям в школах по многу раз повторяют номера тлефонов по которым можно позвонить, если дома их бьют или подвергают иным формам насилия. Я понимаю, что это - просто проявление невежества (не обязательно российского) и феодальной картины мира, но меня потрясло, что она не выветривается у некоторых за долгие годы жизни в нормальном обществе. Только одна моя подруга из эмигрантской среды встала в этом споре на мою сторону и также сказала, что детей нельзя трогать пальцем ни в каком случае, и у них должна быть возможность обратиться за помощью, если родители или опекуны позволяют себе лишнее.

Я бы оставила эти соображения курсировать в моем сознании в качестве внутреннего диалога, если бы не последние события. В России вновь ради некоего националистического идеала переломана судьба невинного ребенка, у которого был шанс. Я имею в виду вот эту историю. Просто я подумала сейчас, что еще одному ребенку некуда пойти и рассказать, что ей очень плохо. Особенно, если учесть, что она ни слова не знает по-русски. Хотя это, по всей видимости, мало заботит российские власти. Главное, что на мировой арене одержана очередная пиар-победа.

Петицию за возвращение Сандры в Португалию можно подписать вот здесь.